Siempre he envidiado la cantidad de tiempo libre y la capacidad creativa de aquellas personas que se pasan todo el día creando e-mails originales, o no, para luego mandarlos a un montón de gente. Nosotros, alumnos de Periodismo, pequeño proyecto de futuros comunicadores, no íbamos a ser menos, por eso y también por las horas y horas muertas de las que gozamos (gracias a que Sergio, nuestro profesor de Periodismo Electrónico, no se pasa con los posts) hemos decidido crear un meme sobre Series de Televisión.
¿Qué dices? ¿Qué te gustaría participar? ¡Muuuuuy biennnnn! Lo puede hacer cualquiera, sólo tienes que copiarlo en tu blog y contestar a las situaciones que te proponemos eligiendo como respuesta personajes de series de televisión (españolas o extranjeras) y poniendo, entre paréntesis, la serie a la que pertenecen. ¿Quieres inspirarte? Pues visita a mis compañeros de clase, algunos como María Hernández y Pedro Torregrosa, ya han respondido.
Ellos han sido los primeros, espero que mis amigos de la bloggosfera Creacom y el fiel Quimera también lo contesten.
1. Te gustaría ver nada más levantarte a: Michael Scofield (Prison Break)
2. Dejarías que te aconsejase durante un día de compras: Brian (Padre de Familia)
3. Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda, quién te gustaría ser: Son Goku (Dragon Ball)
4. Has llegado tarde al trabajo... ¿quién te gustaría que fuera tu jefe?: Gregory House (House)
5. Vivirías en la casa de: Montgomery Burns (Los Simpson)
6. ¿Qué deporte practicarías y con quién?: Un partidillo de fútbol con Oliver Aton (Campeones: Oliver y Benji)
7. Hoy estrenas ropa interior... ¿con quién bailarías un tango?: George Clooney (Urgencias)
8. Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta... ¿de quién te copiarías?: Malcolm (Malcolm in the Middle)
9. ¿Quién merece un post tuyo?: Chanquete (Verano Azul)
10. Si pudieras elegir ser un personaje de una serie... ¿quién te gustaría ser?: Meredith Grey (Anatomía de Grey)
Importante: Poned como etiqueta memeseriesdetelevision (sin espacios)
jueves, 29 de marzo de 2007
miércoles, 28 de marzo de 2007
sábado, 24 de marzo de 2007
Blogs comerciales
El pasado jueves 22 de marzo los alumnos de 5º de Periodismo de la Universidad Cardenal Herrera-Ceu asistimos a una clase-conferencia con Javier Penalva, un blogger que desde agosto de 2005 trabaja para Xataka escribiendo artículos en una de sus páginas cobrando, a cambio, un sueldo.¿Le pagan por escribir en un blog? Exacto, aunque para alguien como yo eso sería un sueño, lo cierto es que desde hace unos años existen empresas que se dedican a contratar a profesionales para que hablen sobre determinados temas. Cada mes ofrecen a sus trabajadores un salario que, en función de la cantidad de textos publicados y de las visitas recibidas, será mayor o menor.
Está visto, hoy de todo se puede hacer negocio. De modo que si tienes un blog, te gusta escribir y posees grandes ideas, no te rindas, sigue con tu proyecto adelante porque en la Red hay gente como Julio Alonso, empresario fundador de Weblogs S.L., dedicada a buscar nuevas estrellas de la Red.
El barco se hunde
No son buenos los tiempos que corren ni para los jugadores del Real Madrid ni para el periodismo. Excesivamente opinativo, carente de rigor, aburrido, no faltan las críticas, ni tampoco los críticos. ¿Quieres leer una prueba de ello?:
- Adriano Morán: El corta pega produce monstruos.
- Fernanda Rubio: Sobre el futuro de los medios.
- Ego Dem: Periodismo de calidad.
- Félix Ortega: Un periodismo que va a la deriva.
- Yahoo Noticias: "Remesal diagnostica un periodismo de tertulia, opinativo y abocado a sospecha".
- Adriano Morán: El corta pega produce monstruos.
- Fernanda Rubio: Sobre el futuro de los medios.
- Ego Dem: Periodismo de calidad.
- Félix Ortega: Un periodismo que va a la deriva.
- Yahoo Noticias: "Remesal diagnostica un periodismo de tertulia, opinativo y abocado a sospecha".
jueves, 22 de marzo de 2007
Comunicando
Llevamos varios días comentando diferentes cuestiones sobre periodismo e Internet y por lo tanto, era de esperar que tarde o temprano, hiciéramos referencia a un gran maestro en este tema y a sus diez paradigmas. Nos referimos a José Luis Orihuela y a los cambios que, según él, han dado lugar a la e-Comunicación.Cambios importantes que han modificado, entre otras muchas cosas, la manera de transmitir la información. Así, por ejemplo, hemos pasado de audiencia a usuario, lo que significa que los contenidos de los medios de comunicación ya no se dirigen a un grupo de individuos que tienen una serie de características en común, sino a personas individuales ya que, como dice el profesor Orihuela: la Red permite responder a las demandas de información específicas de cada usuario en particular. Esto supone un ahorro de tiempo para los consumidores de información porque de este modo, pueden consultar sólo aquello que les interese sin necesidad de escuchar el boletín informativo completo ni de ver los más de 30 minutos que componen un telediario.
Por otro lado, también es relevante la cualidad de multimedia. Esto es, la integración de todos los formatos de información en un mismo soporte (texto, vídeo, audio, gráficos, fotografías…). La oferta es muy amplia y es que, el usuario puede leer una noticia en la pantalla de su ordenador y además, completar la información con cortes de voz de los protagonistas, inforgrafías relacionadas con el tema o fotos tomadas del lugar de los hechos.
Noticias, cortes de voz y fotografías del lugar de los hechos que gracias a la Red se pueden transmitir de forma inmediata. Sin embargo, en algunas ocasiones, la obsesión por la velocidad ha hecho saltar por los aires los mecanismos de control, verificación y contraste de fuentes, sacrificados en aras de llegar los primeros (José Luis Orihuela). No estamos diciendo ninguna burrada cuando recordamos que las prisas por dar la exclusiva mataron antes de tiempo al Papa Juan Pablo II.
Ventajas y desventajas interesantes aunque no únicas, porque la Red también tiene la cualidad de hipertexto, con el que un mismo relato se convierte en muchos, tantos, como lectores tenga. Esto facilita el fin de la escritura secuencial, donde una idea aparece detrás de otra y la posibilidad de ampliar con ejemplos, vídeos o noticias similares la noticia que estamos consultando.Pero esto es sólo el principio, la e-Comunicación no ha hecho más que empezar a dar sus primeros pasos. Seguramente en un futuro no muy lejano volveremos a comentar otro artículo de José Luis Orihuela en el que amplíe sus diez paradigmas.
martes, 20 de marzo de 2007
No es oro todo lo que reluce
Tras leer el artículo de Alex Grijelmo: La ética en la jungla periodística, he decidido darme una cibervuelta por Internet buscando ejemplos donde se ponga de manifiesto la falta de credibilidad con la que algunos critican el nuevo periodismo en la Red. Fotos retocadas, imprecisiones o faltas de ortografía son sólo algunos de los ejemplos con los que me he encontrado:
☺ Todo el mundo conoce Photoshop, y es que, retocar imágenes ya no es nada complicado. Al contrario, está a la orden del día, modelos, actrices y ahora, incluso periodistas, lo practican a diario. Extendido de forma habitual cualquiera puede adaptar las fotos según sus intereses.
☺ NotiFreaks: una página web que ofrece la posibilidad de enviar una noticia falsa con el formato de un diario digital, según ellos, para gastarles bromas a tus amigos.
☺ El Mundo, por su parte, cuenta con un espacio, a disposición de todos sus lectores, en el que incluye rectificaciones de todos los errores que encuentra en sus noticias.
☺ Todo el mundo conoce Photoshop, y es que, retocar imágenes ya no es nada complicado. Al contrario, está a la orden del día, modelos, actrices y ahora, incluso periodistas, lo practican a diario. Extendido de forma habitual cualquiera puede adaptar las fotos según sus intereses.
☺ NotiFreaks: una página web que ofrece la posibilidad de enviar una noticia falsa con el formato de un diario digital, según ellos, para gastarles bromas a tus amigos.
☺ El Mundo, por su parte, cuenta con un espacio, a disposición de todos sus lectores, en el que incluye rectificaciones de todos los errores que encuentra en sus noticias.
No es de extrañar que cada vez haya más gente que desconfíe de las informaciones publicadas a través de Internet, y es que, las prisas por dar la exclusiva, la posibilidad de esconder nuestra identidad, la falta de ganas o la superabundancia de información (falsa) hacen perder calidad a un medio considerado por todos (hasta hace poco) 100% eficaz.
La Revolución de los Blogs
La blogmanía ha llegado a nuestras casas, al trabajo, en las cafeterías… Sólo necesitamos un ordenador, Internet y algo que contar. Es fácil y por lo tanto, difícil resistirnos. ¿Nuevo periodismo? No, blogmanía.
¿Qué dices, qué tu no sabes? Eso es imposible. En la Red existen decenas de páginas (Blogger, el diario Qué o La Coctelera son sólo algunas de ellas) que de forma fácil y rápida te enseñan a crear tu propio espacio para comentar y escribir sobre lo que quieras: deportes, cine, televisión, economía, política, actualidad. Miles de temas, miles de posibilidades.
Y en torno al increíble éxito de esta nueva forma de comunicarse, un debate motivado por la incertidumbre y el miedo a ser sustituidos adquiere cada vez mayor fuerza entre los profesionales de la información: ¿Cualquiera puede hacer periodismo en la Red?
Definitivamente NO, como dice Concha Edo en su artículo: El periodismo profesional y el desafío de los blogs, de todos los contenidos que diariamente se publican en las bitácoras sólo algunos tienen verdadero valor como noticias y no son comparables a la profesionalidad de un medio solvente y riguroso.
En mi opinión, el debate es absurdo. Soy de las que piensa que el verdadero periodismo sólo pueden hacerlo los verdaderos periodistas (así como juzgan los jueces u operan los médicos). Sí es cierto que gracias a los blogs, ahora cualquier ciudadano puede publicar noticias, destapar casos ocultos, realizar entrevistas y reportajes, analizar la actualidad u opinar sobre diferentes temas. Sin embargo, si algo he aprendido en estos cinco años de carrera es que ser un buen periodista es mucho más que todo eso.
¿Qué dices, qué tu no sabes? Eso es imposible. En la Red existen decenas de páginas (Blogger, el diario Qué o La Coctelera son sólo algunas de ellas) que de forma fácil y rápida te enseñan a crear tu propio espacio para comentar y escribir sobre lo que quieras: deportes, cine, televisión, economía, política, actualidad. Miles de temas, miles de posibilidades.
Y en torno al increíble éxito de esta nueva forma de comunicarse, un debate motivado por la incertidumbre y el miedo a ser sustituidos adquiere cada vez mayor fuerza entre los profesionales de la información: ¿Cualquiera puede hacer periodismo en la Red?
Definitivamente NO, como dice Concha Edo en su artículo: El periodismo profesional y el desafío de los blogs, de todos los contenidos que diariamente se publican en las bitácoras sólo algunos tienen verdadero valor como noticias y no son comparables a la profesionalidad de un medio solvente y riguroso.
En mi opinión, el debate es absurdo. Soy de las que piensa que el verdadero periodismo sólo pueden hacerlo los verdaderos periodistas (así como juzgan los jueces u operan los médicos). Sí es cierto que gracias a los blogs, ahora cualquier ciudadano puede publicar noticias, destapar casos ocultos, realizar entrevistas y reportajes, analizar la actualidad u opinar sobre diferentes temas. Sin embargo, si algo he aprendido en estos cinco años de carrera es que ser un buen periodista es mucho más que todo eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
